miércoles, 7 de octubre de 2009
De infidelidades...
Porque digo esto, porque la reflexión de hoy va sobre la infidelidad. Situación que se ha convertido en algo "normal" dentro de la sociedad en la que vivimos. Cuantos de nosotros no hemos escuchado alguna vez mentiras y más mentiras tipo :"yo nunca he sido infiel", " a mi novia nunca le haría eso", "estoy muy enamorada, te quiero". Y cuantos de nosotros no hemos dicho en más de una ocasión:"joder, mira esta guarra que esta con tal y ayer se follo a fulano", o " madre mia, con lo pija que es y de buena familia, y es más puta que las gallinas" o " joder tío, eres un cabrón , contrólate"
Puede por ello, que al tratarse un tema tan real como la vida misma y al mismo tiempo incomodo, donde todo el mundo intentamos tener una fachada del "yo nunca" al lector le incomode. Sin embargo, tengo que escribir, y justamente esta madrugada.
Estaba con mi compañero de piso cuando dentro de una conversación me ha dicho que hoy, había quedado con una chica, y que la misma, tenia novio. Yo que de eso se bastante, he deducido que no eran amigos; 23:30 de la noche, los dos viven sin los papas, ella tiene novio...Mi contestación ha sido espontánea: "joder tío...¡¡¡"
De ahí y como no había nada más interesante me he ido a leer y a mimir. Pero…cual ha sido mi sorpresa cuando a las 01:00 a.m, me despierto con los jadeos y los gritos de la amiga de mi compi de piso. La misma que tiene novio. He oído, creo, la mejor parte del espectáculo: "AAAAHHH, PARAPARARA, SISISISISI. MMMMMMMMMMMM". La chica desde luego tenia un juego de fonética excelente. También, junto con el AHHHHHH, PARAPARAPARA, SISISISI Y MMMMMM, como he dicho fonética excelente, he oído diferentes tipos impactos, no me equivocaré si digo que han hecho el "doggy style", una de las piernas a los hombres y la típica mamada. Mientras estaba analizando la situación se me ha puesto el corazón a mil, y no de la excitación, como sería lo lógico en estos casos, sino de la tristeza. Por un momento me he puesto en la piel de su novio, me lo he imaginado llamándola justo un minuto antes, o comprándole el regalo por su cumpleaños o yendo de viaje juntos, o presentándole a sus padres; y joder, me ha dado pena el chaval. (la chica se acaba de ir de casa imagino que bien follada, lo deduzco por los ruidos y el AHHHHHHH.PARAPARAPARA, SISISISISI,MMMMMMM que repetía con asiduidad en el acto)
Si me paro a pensar, solo puedo creer en la fidelidad en un porcentaje muy pequeño. De hecho yo mismo he sido infiel, y dentro de todos los amigos y conocidos que tengo, con una mano puedo contar aquellos que siempre han sido fieles. Pero no solo por ello, sino también por todo lo que se sabe, por todo lo que es real¡¡. Como he dicho en mi primer párrafo, cuantos de nosotros/as, no hemos visto a alguien y hemos dicho: "joder, vaya cabrón, vaya zorra" o coño, cuantos de nosotros hemos sido fieles¡¡¡. Ha llegado un momento en el que la infidelidad es lo normal, y la fidelidad, un logro de muy poquitos. Con 24 años que tengo me planteo, como teniendo una relación te puedes fiar de tu pareja, como puedes saber que esa nueva novia de la que estas tan enamorado no es la que hoy ha venido a mi casa y me ha despertado con sus: "AHHHHH, PARARARA, SISISISI, MMMMMM..."
Roque F. Adrada
PD: Quede claro que la infidelidad esta en todas clases sociales y dentro de hombres y mujeres.
PD II: Compi de piso, si algún día lees este articulo, ruego me perdones
martes, 29 de septiembre de 2009
Nos tocará sufrir, y mucho¡¡
Aquel día, a pesar de los argumentos que te di, no te llegue a convencer y lo entiendo. Tú al igual que la mayoría de este país, antes de pensar, antes de reflexionar, lo primero que haces es pensar en la opinión de un partido político. Es decir, ni si quiera haces es esfuerzo de sacar tus propias conclusiones, solamente cumples con la doctrina, que con precisión prusiana, ejercen los partidos políticos y la prensa subordinada.
Sin embargo, no me rindo, te quiero convencer por triste que sea la realidad, de que tengo razón. Como bien sabes el gobierno va a subir los impuestos. Si, querido M.B, a pesar de que tenemos el 18,5 % de paro, a pesar de que miles de familias en España no pueden llegar a final de mes, a pesar de que más de 8500 empresas han cerrado por la crisis. El gobierno, sube los impuestos; y lo hace con el emblema de SOLIDARIDAD.
Ahora bien, toma nota de los siguientes datos: El presidente del gobierno mantiene en Moncloa en plena crisis a 644 asesores, lo que nos viene a costar a los Españoles 28,3 millones de Euros; - el gobierno de España dona 30.000 Euros para los gays en Zimbawe; el gobierno de España gasta 20 millones de Euros en decorar la sala XX en el Palacio de Naciones Unidas en Ginebra; - el gobierno de España, según los nuevos presupuestos, destinará 81 millones de Euros para el Ministerio de Igualdad (el cual no sirve absolutamente para nada)…etc., etc.
Sin ser muy lúcido, nos da la impresión de que el gobierno ha estado derrochando un poco de más, digamos que el gobierno no ha sido muy SOLIDARIO con nosotros. Sin embargo, lo más negativo, no es que tengamos un gobierno derrochador, sin rumbo, demagógico y sin un plan estructurado y dialogado para salir de la crisis. Lo peor, y aquí es donde viene la nota de la incultura política de la que te hablaba, es que hay un sector de la población, que SIN SABER PORQUÉ, está a favor de la subida de impuestos. Es decir, si el partido -A- dice azul, ellos, por muy daltónicos que sean, defenderán el color azul, y ojito con el partido -B- diga verde; y lo mismo ocurre con el partido -B-. En resumen, querido M.B, si en España, hubiera una autentica y desarrollada conciencia política, no querríamos ni partido -A- ni partido -B-, saldríamos todos a la calle para pedir renovación, para pedir cambio, para pedir nuevos y jóvenes políticos; saldríamos todos a la calle para decir NO, al peor gobierno de la democracia, y NO, a esta mediocre oposición.
Roque F. Adrada
viernes, 14 de noviembre de 2008
No con mi voto

Al lector que comienza a leer este articulo tengo que darle una advertencia previa – no soy partidista-. Entiendo que le haya sorprendido esta especificación previa, pero en los tiempos que corren caracterizados por: la incultura política; el partidismo social; el control de las instituciones por el amiguismo político y el escaso nivel ( si es que hay algún nivel ) de nuestra clase política, hacen totalmente necesaria la aclaración anterior.
Estos días en Zaragoza se ha comentado el elevado coste de determinados mobiliarios de oficina, concretamente y el más polémico, una mesa de 180.000 Euros, adjudicada al margen del proceso legal vigente, es decir, irregularmente y, para más inri tras una subida de impuestos, argumentada dicha subida, por la crisis económica.
Para dar una opinión critica y objetiva tenemos que guiarnos por el sentido común. Utilizando dicho sentido común vamos a analizar lo siguiente. El consistorio nos dice que sube los impuestos, los sube, puesto que las arcas están vacías, es decir, no hay “money”. Sin embargo, si que hay dinero-“money” para pagar una mesa de 180.000 Euro-30 millones de las antiguas pesetas.
El alcalde, se esconde; el responsable de turno, dice que llama a un perito; y luego, nos pide disculpas.
Utilizando el sentido común, me van a permitir que no acepte sus disculpas. No las acepto, puesto que no entiendo que en una situación de extrema gravedad, donde hay familias Zaragozanas que tienen auténticos problemas para llegar a fin de mes, les perjudiquen todavía más subiéndoles los impuestos, para comprar mesas de 30 millones de las antiguas pesetas.
Este capitulo me ha recordado bastante a los episodios de hace 15 años, episodios que Zaragoza consiguió dejar atrás, para convertirse en la gran ciudad que es hoy. No les voy a apoyar para que hagan de esta ciudad lo que ya hicieron compañeros suyos hace tiempo atrás. Y lo voy a hacer de la manera que más daño les hace, dándoles mi más profundo desapoyo en las próximas elecciones. NO CUENTEN CON MI VOTO.
Roque F. Adrada
sábado, 18 de octubre de 2008
Partidismo

8:00 de la mañana, como todos los días lo primero que hago es leer los titulares de la prensa on-line. Primero, La razón- “ McCain, gana en el tercer debate para la presidencia…. Acto seguido abro nueva ventana y leo El país –“ Mcain no logra ganar a Barack Obama”.
A pesar de estar todavía con algo de sueño (tan solo me había dado tiempo a tomarme medio café), decido que no es posible, no es posible que hasta en asuntos que afectan a otro continente, el partidismo este por delante de la pluma del buen periodista.
Me tomo el café, (parece que ya me he despejado), decido que esto no se puede quedar así “ ¿ Quien gano el debate realmente? Por supuesto, no me fío de ningún periódico español. Es entonces cuando me meto en la pagina del the economist, leo un articulo, como no lo entiendo del todo, lo imprimo y diccionario ingles-español en mano, lo traduzco.
Ahora, aunque me importaba poco, si se quien gano el debate.
Quien ganara o quien perdiera el dabate es lo de menos. Lo que realmente me importa y me preocupa son los niveles de partidismo existente en la sociedad Española. Desde universidades hasta en la justicia pasando por el periodismo. En cierta parte lo entiendo, la ideología es inherente a la condicione humana. Es decir, va con nosotros. Pero de la ideología al partidismo hay un gran camino, Un camino que diferencia las democracias de la partitocracia; un camino que diferencia los países de primera de los países de segunda y un camino que en definitiva, diferencia una sociedad libre de un régimen de libertades.
RFA
miércoles, 15 de octubre de 2008
No comment
lunes, 6 de octubre de 2008
¿Recesión, cambio de ciclo? En todo caso para las economías domésticas
De acuerdo con que se ha vivido la “etapa dorada del crédito”, donde se ha accedido al mismo de forma fácil y barata en base a un contexto de tipos de interés históricamente bajos que a su vez propiciaron la apreciación del ladrillo como una inversión alternativa para aquellos inversores recelosos de la renta variable.
No obstante, no creo que se esté formando la denominada “tormenta perfecta de la economía” por el efecto conjunto de las tensiones alcistas en el precio de los commodities, el cambio de ciclo del sector de la construcción, y las turbulencias financieras. En éste último aspecto no estoy de acuerdo.
Las turbulencias financieras surgen de una crisis de confianza que ha seguido a una de liquidez y previamente al fenómeno “subprime”. La globalización e informatización de los mercados financieros, ajenos a una normativa reguladora, ha ocasionado que instrumentos financieros como los CDS permitan colocar emisiones de deuda privada de muy dudosa calidad crediticia, respaldadas por la garantía institucional y aparentemente solvente de los bancos de inversión, en los mercados financieros mayoristas. La consecuencia es que las entidades privadas que, en un lugar del mundo, no han podido acudir a sus compromisos de pago por falta de cash primero y luego solvencia, causen quebraderos de cabeza entre los ahorradores y pequeños inversores de todo el mundo. Todo ello con el añadido temor y desconfianza acerca de los balances de todo el sistema financiero internacional y por lo tanto, con las tensiones alcistas del euribor, referenciado al tipo interbancario.
Pero este problema surge de una falta de regulación de entes como los bancos de inversión, los hedge funds…no por un problema propio de la economía real como los dos anteriores. El problema es que, hasta que no desaparezca la crisis de confianza, se encrudecerán los dos anteriores, debido al problema del acceso al crédito.
En resumidas cuentas, una prototípica familia actual se encuentra ante la siguiente situación: está (sobre)endeudada, con unos ahorros posiblemente retribuyendo una rentabilidad real negativa, contemplando con temor como sube el euribor, y, además, viendo que cada vez más, su ya de por sí dañado poder adquisitivo también cae por la inflación. En el mejor de los casos podrán sufragar las costas de un concurso de acreedores que no está pensado para ellos, si es que son asesorados a tiempo.
Por ello, estanflación, recesión, cambio de ciclo; es posible, pero sobretodo en las familias.
Carlos Ara
domingo, 7 de septiembre de 2008
Criptonita

Recientemente, hice un descubrimiento grandioso, o mejor dicho, legendario. Resulta que durante mucho tiempo he pensado que uno de mis amigos era especial, pero no especial “al uso”, sino especial de verdad. Siempre que he tenido un problema sin que lo supiera nadie, no se como, pero me ha llamado por teléfono y me ha dicho: “ ¿Qué pasa Frodo?”.
En un principio, pensé que se trataba de algo normal, incluso de mera casualidad, pero no; estaba muy equivocado. Junto a las llamadas telefónicas, empecé a descubrir que escuchaba, pero no escuchaba como un “mortal”, escuchaba de corazón, prestando atención en todos y cada uno de los detalles que le exponía. Una vez escuchado, lo interiorizaba, y me daba consejos; nunca ha fallado, todos y cada uno de ellos, han sido valiosísimos, como si supiera de antemano lo que iba a pasar; algo increíble.
A parte de saber los problemas de antemano; de saber escuchar; y de dar siempre los consejos perfectos; es buena persona, pero no buena persona como las conocemos, sino tan buena persona que a veces, lo que hace; lo que dice; y su manera de actuar, sientan mal, pero sientan mal sencillamente de lo bien que están hechas; no estamos acostumbrados nosotros “los mortales” a ese nivel de buena fe en los actos cotidianos. Simplemente; somos incapaces. Allí, en ese preciso instante, cuando me di cuenta de que el resto de “los mortales” no éramos así, le dije: “Oie tío, los calzones rojos; las medias y la camiseta interior azul que llevas siempre, no son casualidad ¿Verdad…?”
En homenaje al imborrable recuerdo que siempre tendré de mi buen amigo Ferry y a toda su familia, sin ellos, hoy no habría un Superman entre nosotros.
RFA

