Este...es el hombre que duerme con mamá

Bien es sabido que hay grandes diferencias entre un profesor y un maestro. Posiblemente el profesor enseñe y del maestro de aprenda. A lo largo del tiempo que llevo en el IE, he tenido a muy buenos profesores, y a cuatro maestros. Cuando me he levantado esta mañana eran tan solo tres, pero ahora, ya son cuatro.


Hoy, en un clase informal a primera hora de la tarde, en cuestión de 40 minutos, un antiguo gran directivo, nos ha hablado de su vida, de su experiencia y del porqué, no teníamos que elegir su camino. Ha sido, tan real, tan claro, tan jodidamente sincero, que he sentido el esfuerzo físico y psicológico que debió ser trabajar 15 horas al día, 7 días a la semana. El final de su historia, ha sido feliz, decidió marcharse, recibir una indemnización millonaria, y dedicarse a lo verdaderamente importante, mujer, hijos, amigos, y un trabajo que aporte valor a la vida, profesor.


Sin embargo, no todas las vidas acaban así. En una conferencia donde estaba un alto ejecutivo del sector de la consultoría, comentaba que su hijo hasta los 6 años, pensaba que su padre era piloto de aviones, el directivo en cuestión lo dijo orgulloso, mientras otros, como yo, sentimos una profunda pena. Y es que, qué triste, que la vida, la felicidad y la ilusión para algunos, sea solo ascender en lo laboral, por supuesto entendible, pero hasta cierto punto. Desde mi punto de vista, ascender, es conseguir que tu mujer te siga besando como el primer día, ver el primer gol de tu hijo, enseñarle a dividir entre 2, ver cómo llega a la universidad, conocer a su primera novia…Eso, sí que es ascender; lo demás, son meros adornos de la vida.



Roque F. Adrada

El flamante vuelo del Hércules

Ignoro en cuantas batallas has estado; desconozco las labores humanitarias en las que has participado; ignoro tu velocidad máxima, también ignoro tu velocidad mínima; desconozco cuando te crearon, también ignoro cuando te fabricaron; Desconozco cual es tu capacidad; ignoro cuantos países te poseen; desconozco tu peso e ignoro tu alcance.

En fin, desconozco prácticamente todo acerca de ti. No obstante, hay algo que sé, algo que hoy me ha impresionado, posiblemente de lo que más me ha impresionado en mucho tiempo. Nunca imagine, sinceramente, que me hubiera impactado y asombrado tanto. Y es que, gigantesco amigo, cuando vuelas no eres un avión, porque un avión pasa por encima, lo señalas y te olvidas, pero tu, tu no eres de esos, cuando vuelas se desprende elegancia, respeto y confinada, Tu, querido amigo, no eres como los demás. Tu, querido amigo, eres el –Hércules-.

Roque F. Adrada

FUTURO INMEDIATO

Acabo de seguir en directo la MacWorld 2008, gracias a las paginas www.applesfera.com y www.appleweblog.com las cuales se actualizaban al minuto, incluso menos, informando de las novedades que el bueno de Steve Jobs (CEO de Apple) estaba presentando en San Francisco y me han surgido varias cuestiones en cuanto al futuro inmediato de la “informática multimedia”: Películas, música, Internet...

Los ordenadores portátiles tienen que ser como su nombre indica: portátiles; ya se que para gustos los colores y las necesidades de cada uno, pero desde mi humilde opinión creo que los ordenadores portátiles, los portátiles de verdad, tienen que seguir la línea del nuevo MacBook Air, es decir:

- Delgado: La parte más fina tiene 0,4 cm y la más gruesa 1.93 cm.

- Con conectividad WiFi 802.11n y Bluetooth

- Pantalla panorámica LED de 13.3 pulgadas, no es necesario más, por algo es portátil

- Y sobre todo, sin lector de cedes/deuvedes

Puede que de todas las características la mas “conflictiva” sea la última, y este hecho me lleva a otra cuestión: La inexistencia de un lector es lógica puestos que actualmente la cantidad de discos “físicos” vendidos esta descendiendo, la música digital abarrota los discos duros de nuestros ordenadores, tanto comprada en tiendas on line como descargada de las redes p2p habituales y los datos personales son transportamos en llaves usb cuya memoria crece cada día. Con las películas ocurrirá o incluso ya esta ocurriendo lo mismo, los formatos físicos se convertirán en algo como es el vinilo actualmente (pronto lo será el CD) y desde mi punto de vista los nuevos formatos de alta definición (Blu-ray y HD-DVD) perderán su propia guerra derrotados por el formato digital.

Aquí es donde aparece el Apple tv “take 2” (como dijo nuestro CEO favorito) primero os comentare en que consistía el Apple tv original.

El Apple tv, grosso modo, es un “aparato” que se conecta a la tele y que es capaz de sincronizar las películas que tengamos en nuestro ordenador y verlas directamente en nuestra televisión.

El Apple tv “nuevo” (es el mismo que el anterior, solo se ha cambiado el software), aparte de sus antiguas funciones, incorpora una “tienda” donde podremos alquilar películas, al estilo iTunes, podemos decir que es lo mismo que el iTunes pero ahora no es necesario un ordenador.

Con esta MacWorld me dado cuenta hacia donde tiene que ir el futuro de la “informática multimedia”: la desaparición de lo físico y el auge de lo digital.

Fernando Pascual de Quinto

Reforma del Codigo penal

Al final me va a salir más a cuenta apuñalar a alguien. Pero hemos hecho lo correcto claro, y si no acordémonos de Farruquito.

Pues sí, pena preventiva de libertad a quien conduzca sin carné de conducir, y lo gordo es que no queda claro si debe entenderse por ello a quien conduzca sin haberlo obtenido o sin llevarlo presente. (Cabe recordar que no llevar la documentación de identidad encima también acarrea ciertos problemillas si la policía se pone tonta).

Yo digo que me parece muy bien y a la vez muy mal.

Lo primero que no me gusta son las formas, ¿por qué explica un Ministro una reforma? Yo preferiría que lo hiciera un portavoz de las Cortes, porque dicha Ley emana del legislativo.

Luego claro que confundimos a los ciudadanos sobre la separación de los poderes ejecutivo y legislativo (entre los que sólo debería haber una relación de confianza que hiciera depende el primero del segundo). Y claro, así se explica que salga el Ministro de Sanidad en “59 segundos” y suelte que “Las nuevas leyes son un instrumento muy útil del que se vale Gobierno” Qué disparate, y mira que me cae bien ese hombre y defiendo alguna de sus posturas.

En efecto, aunque la mayoría parlamentaria sea la del partido gobernante no lo es como para legislar sin la participación en el procedimiento de los demás grupos parlamentarios.

Lo segundo que no me gusta es el “abaratamiento relativo de los delitos digamos de toda la vida”. Y de paso me meto en camisa de once varas y distingo pena privativa del CP y la efectiva pasando por el sistema de prueba.

Bien, la seguridad de l tráfico me parece crucial, y estoy a favor de penar determinadas conductas, ahora bien, poco a poco es más barato relativamente apuñalar a alguien.

Resulta que se comete un delito de lesiones grave, y como hay que esperar al resultado definitivo de las lesiones, considerar si es dolosa o imprudente la conducta típica y antijurídica… sin perjuicio de que pueda probarse todo ello… Sin embargo en tráfico por determinados avances tecnológicos hay alguna fuente de prueba fantástica y acorde con la moderna tecnología de nuestros tiempos, por lo que es muy difícil probar que alguien no iba a 61 Km. /h por Independencia (Más del doble de lo permitido, equivale a ir a 242 Km. /h por autopista) si había un radar… o las 3 cervezas y un vino de la cena de empresa con el alcoholímetro…)

Por lo tanto, y al margen del procedimiento probatorio que sí tiene repercusión, estoy a favor de esta reforma, pero controlando la ponderación de penas atendiendo al delito cometido. Ah, y por favor, el Gobierno no hace Leyes. (No me vengáis ninguno con los Decretos-Ley)

Carlos Ara

Hablemos de Chavez........ Por Eduardo Cariñena

En política a menudo las posturas suelen estar antagónicamente enfrentadas entre el si o el no, pero esta vez me gustaría hacer un ejercicio de análisis político (que no un articulo político) que me de la libertad de expresar sin ningún tipo de coacción algunos aspectos de la política Venezolana. Por otra parte me gustaría constatar algunas ideas aunque me guardare un poco en mi postura porque no es ese el ejercicio que pretendo realizar. Como latinoamericanista en proyecto creo que va siendo hora de analizar este fenómeno Chávez. Ya os adelanto que soy de los que ni cree que sea tan bueno ni tan malo. Me gusta defenderlo ante los opositores acérrimos y ante los seguidores ciegos.
Chávez ha convertido a menudo defectos de forma y en sus bases en virtud. Y no pocos políticos pueden decir lo mismo. En este sentido me gustaría referirme a las deficiencias que pueden surgir en unas determinadas políticas basadas en las teorías de estratificación social mediante conflicto. Lo difícil no es crear una base social en torno al conflicto entre obreros – terratenientes, pero si lo es por el contra dotar esas políticas de discurso medianamente profundo y rodearte de personas cualificadas. En este sentido Chávez ha optado por rodearse de asesores extranjeros, entre ellos muchos intelectuales universitarios españoles.

Otro defecto que ha convertido en virtud es como encauza a la oposición. De una oposición que domina los medios productivos del país y por lo tanto con posibles económicos a pasado a ser una oposición con dinero pero dividida, perdida, sin discurso aglutinante y sin líder claro.

Me da la impresión de que Chávez no es una de las personas mas formadas ideológicamente, no solo por el hecho de que venga de la institución castrense ( que en Sudamérica eso ya supone algo). No es por lo tanto comparable con personajes de la izquierda latinoamericana como Salvador Allende, autentico líder con una gran altura política, o con Fidel Castro, y mucho menos con Simón Bolívar.


Chávez mezcla elementos milenaristas como el enemigo que quiere destruir la soberanía venezolana (el imperialismo) o su persona como salvador de esta situación, con elementos ideológicos clásicos de América latina. Aquí encontraríamos el discurso de las nacionalizaciones y de la liberación de los pueblos. Estos dos elementos los utiliza a su antojo según el momento político que viva. Así podemos decir que sabe medir muy bien los tempos políticos (nos gusten o no sus medidas, en esto no estoy entrando). Un ejemplo de ello es su gesto, nada casual, en la cumbre intergubernamental de Santiago con el rey de España. El “y porque no te callas” unido a los conflictos recientes con el presidente vecino Uribe han sido utilizado estratégicamente por el gobierno de Venezuela para reducir la carga ideológica del debate de la reforma constitucional y por tanto para sacar elementos chovinistas y populistas a la arena política en este momento tan trascendental de la vida política venezolana. De este modo ha conseguido frenar el impacto en la opinión pública de las manifestaciones de estudiantes que estaban reduciendo su popularidad y las encuestas en torno al si, hasta el 50 %. De esta forma Chávez, asesorado nuevamente muy bien, ha sabido aplicar el rabo de perro. El rabo del perro es una forma de ejemplificar el poder sobre el control de la información. voy a explicar este concepto: En la decadencia de la democracia ateniense un gobernador acuciado por los escándalos de corrupción le cortó el rabo a su perro delante de un gran numero de personas. Tras pasearse con el por la ciudad, el debate de su corrupción cambio al debate de su rabo de perro.


Hay elementos dictatoriales en Chávez que, como todo líder con tintes milenaristas, crean el binomio oposición acérrima y seguidores radicales. Por lo tanto podemos decir que de su discurso y características personales surge el conflicto como campo de batalla de la opinión pública. Estos elementos a menudo no son entendidos desde Europa. Un buen ejemplo de sus métodos dictatoriales es el cierre de medios de comunicación, que pese a que esta capacitado como gobierno y a que esa cadena en concreto lleve más de 10 años con procesos judiciales (pre Chávez), tienen como objetivo recortar las libertades de la oposición y cerrarles así el paso.

Si Venezuela no tuviese petróleo la gente no le daría tanta importancia a Chávez, o se estarían diseñando estrategias desde la geopolítica norteamericana para crear focos mas fuertes de oposición o simplemente propiciarían darle un golpe de estado. Pero ya en el año 2002 se intento esta vía y dejo a la reflexión del lector quienes fueron los autores intelectuales de un golpe de estado ilegitimo. El problema es que ahora Chávez se ha echo fuerte en Venezuela, siendo el líder mas valorado internamente de los países latinoamericanos con tasas de popularidad que rozan el 70%(ya sabemos que muchos venezolanos están fuera del país). Esta fortaleza la encontramos nuevamente en la conformación de una amplia base a raíz de elementos milenaristas, populistas y chovinistas.


Chávez es un fenómeno nuevo en América latina no desde el punto de vista político, ya que ha tenido muchos predecesores y condicionantes previos, pero si desde una perspectiva geopolítica. La influencia del “fenómeno Chávez” esta extendiendo sus tentáculos ya sea a base de petrodólares o de ideología a lo largo de todo el continente. Todos los países tienen brotes de Chavismo, incluso Chile, pero hay algunos que están sometidos a una mayor influencia. Estos son Perú, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Los movimientos etnonacionalistas de Bolivia y Perú han adquirido un nuevo protagonismo gracias al apoyo económico del chavismo. Hace unos años Ollanta Humala y Evo Morales no hubiesen tenido el éxito que han tenido. Este elemento geopolítico va más allá de la influencia ideológica sino que también esta ambientado en la supremacía militar venezolana, que entre sus políticas habituales esta el “regalar” aviones y armamento a sus países alineados ( Ej. Bolivia). Este es sin duda el mayor peligro para la región. No solo porque le dota de una mayor inestabilidad, sino porque esta dirigida a aquellos países con mayor problemática social(ya escribiré otro articulo sobre la situación de Bolivia) y se ha dado en los momentos de mayor conflictividad con el otro modelo imperante: con Chile. En el momento de mayor conflictividad de los últimos años entre este país y su vecino del altiplano, H. Chávez hizo su aparición con su remesa de aviones gratuitos.
Muchos analistas chilenos temen que aquí este el conflicto entre el liberalismo y el chavismo, pero están un poco mas relajados teniendo a A. García como vecino norteño que con un hipotético lider etnonacionalista como era Humala.

En cuanto a su política exterior podemos decir que su mayor pretensión es ser líder regional y pretende conseguirlo mediante distintos modos.

Al factor geopolítico y militar hemos de añadirle el protagonismo creciente que esta adquiriendo en las instituciones de integración latinoamericanas así como la posición de dominio económico que esta desarrollando mediante la creación del banco del Sur. Por eso llegó a la Cumbre de Chile algo contrariado ante el dinero destinado por el estado español al desarrollo del Agua potable en A.L, o con el rechazo del titulo de la conferencia (un año antes aprobado por el mismo). Le gusta tener dominio sobre ambos temas.

Lo más curioso es su relación con el “imperio”, siendo EEUU el estado con el que mayor número de intercambios se realizan. La importación de EEUU en 2004 era 5 veces mayor que con su vecino brasileño.
La exportación a EEUU alcanzaba en 2003 los 11.540 millones de dólares.
Por lo tanto podemos concluir que su fobia a EEUU es mas obra del discurso milenarista y de encontrar el enemigo a combatir, que de la realidad económica.
Esta demonización del “ogro imperialista” se encuentra argumentada en las relaciones de EEUU con su “patio trasero”. Este discurso encuentra adeptos en toda América Latina debido a los acontecimientos propiciados por EEUU que todavía permanecen en la memoria colectiva de los latinoamericanos.

Chávez por tanto utiliza el golpe de estado pinochetista del 11 de Septiembre de 1973, el asunto de la Fruit Company, La operación cóndor, las dictaduras militares de los años 60, 70 y 80, y la ITT como modo de legitimar ante la opinión pública venezolana y latinoamericana este discurso antiamericano. Este discurso del malvado imperio propicia a su vez el aglutinamiento de ciertos sectores sociales en torno a su persona. (otro elemento milenarista más).

Dejo para la segunda parte todo lo referido a sus relaciones con España, las empresas españolas y el tema de la política interna venezolana.

Debut con jugada estratégica en la liga más igualada

Vaya, vaya, qué suerte tenemos, tanta bonanza económica y al final, ahora qué podíamos empezar a pensar en salir del nido, nos cortan las alas...

¿Recesión? NO. O por lo menos desde mi humilde opinión. Sin embargo; me preocupa, y mucho, la vivienda. Y lo mejor de todo: en una situación nada alejada de lo razonablemente previsible.

Hace poco se reía mi madre de la subida de tipos (ya sabéis, ese incremento de la hipoteca que pagamos cada mes al banco). No está tan lejos la peseta, cuando ajustamos la economía para entrar en Maastrich y el Euro.

Pero claro, había negocio, y ahí todos dispuestos a disparar el "consumo" de suelo. Y encima tipos en mínimos históricos. Pues todos a por la segunda vivienda, o mejor aún, como inversión alternativa a la bolsa, que por "a" o por "b", digan lo que digan los expertos, siempre da sustos, (porque, que yo recuerde los economistas son grandes eruditos a la hora de explicar causas de crisis...A POSTERIORI)

No es de extrañar que se disparen las hipotecas, la construcción en lugares imposibles, el metro cuadrado por las nuebes... y de repente... se acabó el milagro. Parece ser que el petróleo asusta, suben un poco los precios (como cada "x" años, todoes cíclico, y si no que le pregunten al Barça y al Madrid), y claro, ese es el primer objetivo de los amigos Bernanke y Trichet. Nos suben tipos... y por supuesto alguna familia sobreendeudada se ve con el agua al cuello...no paga las hipotecas... y como por allí en América no pierden oportunidad de maximizar volumen de productos a corto plazo, pues hay bancos que han concedido hipotecas a gente con la corbata tres tallas más pequeña. Y encima las han puesto en el mercado por medio de titulizaciones... (Ya vale de tecnicismos, unas hipotecas conocidas como "subprime" que han entrado en mil fondos de inversión, tatatatata...crisis...nadie presta a nadie poque todo el mundo desconfia de todo el mundo....) Se acaba la época dorada del crédito, y para que los bancos reactiven el sistema, bajadita de pantalones en la Fed y en el BCE y consecuente bajadita de tipos...

Menos mal, ¿y si ahora me compro otro piso, ya que se ha acabado con "la locura" de los tipos al 4? Pues te la están dando pero bien. Porque ahora que hemos bajado tipos por esta "burbuja de crédito" (todos concedíamos prestamos, entre ellos hipotecarios, al primero que pasaba porque no subían tipos y era negocio seguro), nos volvemos a acordar de la inflación, ahí va el precio del pollo!!!! y la gasolina!!! (el otro día con 20 euros no llegaba mi pobre corsa a 17 litros de depósito).

Habrá que subir tipos... (pero no de momento, a medio plazo dicen....)

Bueno sí, muy bien todo esto, pero la vivienda que tanto importa a los españoles como nos recordaba Roque...y Eduardo le contestaba que en eso están... Pues parece ser que ya no hay suelo... se desacelera el crecimiento... (pero sigue subiendo)...pero no podemos contratar a 20.000 inmigrantes más al mes...

Y entonces va Don Fernando Martín (el presi que soñaba yo para el Madrid, decían que era mejor que el gran fichaje de Florentino para los glácticos: Gaspart en el Barça...) y dice que si el Gobierno se inventa trabas para bajar el precio de la vivienda.... VA A HABER UN CONFLICTO SOCIAL!!!!

Un servidor piensa lo siguiente; la locura de la vivienda toca a su fin... aunque nos queda tiempo de estar jodidos para aspirar a piso. Ojalá surtan efecto las ayudas fiscales y subvenciones y desarrollemos empresas que compren pisos y los alquilen, por lo menos de forma preventiva y de transición. Porque ya no es que no podamos con nuestro primer salario de 1500 euros pagar un mes de hipoteca...es que nuestros padres están peor que nosotros...

Y alguien se le ocurrirá, ¿o sea que todo eso del "subprime", deriva de que se concedieron hipotecas a gente que nadie le hubiera concedido un préstamos? Pues sí...pero ya se sabe, para que voy a pensar en mañana si hoy es negocio...

Por eso, si se puede hablar de desaceleración del crecimiento mundial... bien hecho está (no hablo de la vivienda, eso es otro rollo), porque se concedía dinero regalado a cualquiera. Es un recorte sano.

¿ Y la vivienda? Pues lo dicho, parece que el Euribor ha tocado techo de momento, pero siguen siendo unos tipos de interés muy buenos en comparación con años atrás. Sólo espero que vaya rápido la caída del precio... lo siento por las promotoras en inmobiliarias...pero que caiga pronto, no quiero vivir en casa hasta los 35. Y esperemos que no tenga razón Fernando Marín, que no se despida a toda la inmigración que trabaja en la construcción... (de todas maneras doy por supuesto que lo tuvo y lo tiene previsto el Gobierno... verdad??)

Carlos Ara

Cemento, señalización y competición (Por Francisco Javier Acín Vinyeta)

Eres un hipocrita y un inconsciente. La
politica es un mero sustento sobre el cual capitalistas incapaces como tu no
dejan de asombrarnos de sus convicciones. Por cierto tu q eres de zaragoza, si
quieres de verdad entender todo lo q pasa en tu ciudad has de conocerla entera,
no solo por tu barrio, q seguro q es un barrio horrorosamente pijo. Paseate por
la madalena, ve a la gente en la miseria pidiendo para sobrevivir. El dia q veas
eso y conozcas sus historias acabaras odiando todo lo q representa la politica.
Lo q eres tu en esencia: Hipocresia pura y dura.

Estos fueron los comentarios que se hicieron en la pagina de un amigo. Los dejo aqui para que lo podais comentar y que expongais vuestras ideas sobre política, sociedad....etc. Sería una especie de comentario de texto. Empiezo yo. Me limitare a pegar la que fue mi contestación. ¡¡¡Animaros vosotros!!!

Puestos a ordenar el mundo mediante "reglas de tres" tu tampoco conoces mas realidad que la tuya. Es evidente que mucha gente ordena sus ideas con arreglo a sus intereses. Quizás por ello tengas una posición arisca hacia la política. Muy posiblemente, tu familia, en las comidas o reuniones que hayáis tenido, o sino, en tus quedadas con los colegas, hayáis echado la culpa a los políticos, a "la puta sociedad" de todos vuestros problemas. Puede que incluso tengáis razón.

Quizá la configuración capitalista de la sociedad haya dado al traste con algún negocio que montasteis tu o algún familiar o colega (son los defectos del capitalismo). También puede haber ocurrido que desde generaciones pasadas tu familia (o la de quien sea) no haya sido adinerada, en cuyo caso quizás haya que echarle la culpa no a "la política" como concepto sino a situaciones políticas sociales o económicas pasadas.Es muy crudo que una persona, por sus circunstancias, entierre a la política. Es crudo por una sola razón, porque ha habido sufrimiento. Ante una persona que sufre y ve sufrimiento, hay que tener compasión.

Es normal que no seas capaz de entender lo que la "política" significa al margen de tal o cual político.Ojala supieras que la política es el único medio para superar toda esta problemática, pero quizás tu y mucha gente como tu no estéis yendo en la dirección correcta.¿Crees que no nos da a todos pena esta situación? ¿Crees que A TODOS (repito) no nos gustaría que todo fuera diferente?

Es complicado cambiar las cosas, pero con la "antisocialización" que demuestras aun lo es más. Deberías no criticar tanto, y dar soluciones, ¿no será que la misma ignorancia que demuestras a la hora de dar soluciones aquí es la que llevo a un antepasado tuyo (o mío) a la pobreza?

Cuando vas en bicicleta y se sale la cadena. Puedes arreglarla, centrarte en conseguirlo, luchar...y montarte de nuevo en la bici, o bien, enfadarte y lanzar la bicicleta al suelo con rabia. Lo que te duele, es que haya gente a quien no se le salga la cadena nunca. Aunque sea complicado, deberías alegrarte por ellos, y simplemente valerte de lo que la vida te ha dado. Por supuesto, deberías luchar por un sistema en todos los sentidos mas positivo, hablar con las personas de tu alrededor y enseñarles el camino correcto (por difícil que sea)... Si la cadena de algunos nunca se sale porque cuentan con la bicicleta mas cara, ¿sabes cual será tu "carta de presentación"? Que no hay avería que se te resista. Ahí esta la verdadera felicidad.

La “otra” felicidad te la traerá la política, pero solamente si todos nos implicamos. La inspiración solo le valía a Picasso cuando le “pillaba trabajando”.El único camino posible para acercar la política a todas las personas se compone de cemento, señalización y competición:

- El cemento es la dureza de las personas, la ambición, la imperturbabilidad, el dar valor a "un buen mecánico de bicicletas" y facilitar que la vida, mediante buena educación desde la infancia, se llene de mecánicos. De esta manera, la gente no se rendirá tan rápido como parece que tú te rindes.

- La señalización. Por supuesto, los políticos y la política, debe mejorar cada día para encontrar una formula de justicia social. Pero sobretodo, entiendelo, la “política” somos todos, y no eres tan importante como para escaparte de ella. Implícate o se lo pondrás muy fácil a los que quieras defender sus intereses propios y no los de la colectividad, ¿o es que tu no estas dentro de esta?.

- La competición: "Homo lupus homini", como bien dijo “Pensamientos” mas arriba. La única vía para que las personas no se queden en el sofá sentadas es premiar el trabajo con remuneración, el mejor comercio con más beneficios, la televisión que mejor funciona con más ventas, y el mejor examen con un sobresaliente... ¿o queremos otra URRS? Ojala todos fuéramos “Dios” y no fuéramos “imperfectos” como somos.

Suena duro, pero tenemos que avanzar en unas cuantas direcciones, no sólo debe mejorar la política, sino todos nosotros (que somos los que la construimos o lo podemos hacer potencialmente): humildad, amor, trabajo, implicación. Todo esta en nuestra cabeza y en nuestro corazón, y frente aquellos que dicen “la vida es una mierda”, les diré que todo es relativo, y que cada uno tiene sus circunstancias…pero que si hay algún camino a seguir…perdónenme, pero es este.